ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆಗಳ ಜೀವದ ಜತೆ ಚೆಲ್ಲಾಟವಾಡಿದವರು ಯಾರು?
ಶಿವಮೊಗ್ಗ: ಅವು ಮಾತನಾಡಲಾರವು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅವುಗಳ ನೋವು ಯಾರಿಗೂ ಕೇಳಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ಅವು ತಮ್ಮ ಸಂಕಟವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾರವು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅವುಗಳ ಆರೋಗ್ಯ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಜೀವದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರವೇ? ನಾಡಿನ ಸಂಭ್ರಮಕ್ಕೆ ಮೆರುಗು ನೀಡಬೇಕಾದ ಮೂಕಜೀವಿಗಳು ಆತಂಕ, ನೋವು ಮತ್ತು ಗೊಂದಲದ ನಡುವೆ ಸಿಲುಕಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುವವರು ಯಾರು?
ದಸರಾ ಎಂದರೆ ಸಂಭ್ರಮ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಂಪರೆಯ ಪ್ರತೀಕ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಂಭ್ರಮದ ನಡುವೆ ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕುರಿತು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದುರಾದರೆ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಇಲಾಖೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವಲ್ಲವೇ? ಜನರ ಹಬ್ಬದ ಸಂಭ್ರಮಕ್ಕೆ ಆನೆಗಳು ಮೆರುಗು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ನಡುವೆ, ಅವುಗಳ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಈಗ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.
ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆ ಬಿಡಾರದಿಂದ ದಸರಾ ಅಂಬಾರಿ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಆನೆಗಳನ್ನು ಕರೆತಂದ ವಿಚಾರ, ಸಾಗರ್ ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆಯ ಆಯ್ಕೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪಾಸಣೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ಮೆರವಣಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ದುರ್ಘಟನೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಕುರಿತು ಹಲವು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಲೆನಾಡು ವನ್ಯಜೀವಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಸ್ಥಾಪಕ ಟ್ರಸ್ಟಿ ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಅವರು ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ 10 ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಕುರಿತು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಹಾಗೂ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ಮನವಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಆಶಯವಾಗಿದೆ.
ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳ ಆಯ್ಕೆ: ಯಾರ ನಿರ್ಧಾರ, ಯಾವ ಮಾನದಂಡ?
ದಸರಾ ಅಂಬಾರಿ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಆನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ. ಆನೆಗಳ ವಯಸ್ಸು, ಆರೋಗ್ಯ, ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ತರಬೇತಿ, ಜನಸಂದಣಿಯ ನಡುವೆ ವರ್ತಿಸುವ ಸ್ವಭಾವ ಹಾಗೂ ಪ್ರಯಾಣದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳನ್ನು ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಕರೆತರಬಾರದು ಎಂದು ವಿವಿಧ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಕರೆತಂದ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣವೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಆನೆಗಳ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತ್ತೇ? ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದರೆ, ಆನೆಗಳನ್ನು ಕರೆತರಲು ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು? ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದರೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಿತ ಉತ್ತರ ಸಿಗಬೇಕಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ತಪಾಸಣೆಯ ದಾಖಲೆ ಇದೆಯೇ?
ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆ ಬಿಡಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಯಂತಹ ಜನಸಂದಣಿ ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆನೆಗಳನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುವಾಗ ಅವುಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತು ಸಮಗ್ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಬಿಡಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆನೆಯ ದಿನನಿತ್ಯದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪಾಸಣೆಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ.
ಆನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳು, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ವಿವರಗಳು, ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ರಕ್ತಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವರದಿಗಳು ಹಾಗೂ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ದಾಖಲೆಗಳು ಇಲಾಖೆಯ ಬಳಿ ಇವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ದಾಖಲೆಗಳು ಇದ್ದರೆ, ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮುಂದೆ ಇಡಲು ಇಲಾಖೆ ಮುಂದಾಗಬೇಕು. ಇದರಿಂದ ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿರುವ ಅನುಮಾನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ದೊರೆಯಲಿದೆ.
ಕಾಲಿನ ನೋವಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದ ಸಾಗರ್ ಆನೆಯನ್ನು ಕರೆತಂದಿದ್ದೇಕೆ?
ಸಾಗರ್ ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಎದ್ದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಈ ವಿವಾದದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿವೆ.
ಸಾಗರ್ ಆನೆಗೆ ಕಾಲಿನ ನೋವಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಕರೆತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದು ಏಕೆ? ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಅದು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ್ದರೇ?
ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಕರೆತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವರು ಯಾರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಎದುರಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆಯನ್ನು ಕರೆತರಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಈ ಕುರಿತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ದೊರೆಯುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯೇ ಈ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ನೀಡಬಲ್ಲವು.
ಸಾಗರ್ ಬದಲಿಗೆ ಸೋಮಣ್ಣನ ಆಯ್ಕೆ: ಮಾನದಂಡಗಳೇನು?
ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಸಾಗರ್ ಆನೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂಬ ವಿಚಾರವೂ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುಸರಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳೇನು? ಆನೆಯ ಆರೋಗ್ಯ, ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಜನಸಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಪಶುವೈದ್ಯರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರು?
ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಯಾವ ಇಲಾಖೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು? ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿ ರಚಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಸಮಿತಿ ಇದ್ದರೆ ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಯಾರು? ಆನೆಯ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಭೆಯ ನಡವಳಿಕೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆಯೇ?
ಈ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಆನೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಸೂಕ್ತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆದಿತ್ತೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೂವರು ವೈದ್ಯರಿದ್ದರೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಿಳಂಬವಾಯಿತೇ?
ಮೆರವಣಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆ ಗಾಬರಿಗೊಂಡು ದಿಕ್ಕಾಪಾಲಾಗಿ ಓಡಿದ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತುರ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ.
ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಅವರ ಮನವಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ವೈದ್ಯರು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಆನೆ ಗಾಬರಿಗೊಂಡು ಓಡಲಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಕ್ಷಣ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲಾಖೆ ವಿವರಿಸಬೇಕು.
ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆನೆಯನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಯಾವ ಯೋಜನೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು? ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಪಶುವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಹಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬರುವವರೆಗೆ ನಡೆದ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ದಾಖಲೆ ಇದೆಯೇ?
ಅಗತ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ DART Gun ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಅದರ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಳಕೆಗೆ ಬೇಕಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹಾಗೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕುರಿತು ಕೂಡ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಸುಮಾರು 30 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಯ ಕುರಿತು ನಿಖರ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ಘಟನೆಯ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮ, ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ.
DART Gun ಬಳಕೆ ಮಾಡದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಇಲಾಖೆ ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಏಕೆಂದರೆ ಇಂತಹ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ತಜ್ಞರ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡೇ ನಡೆಯಬೇಕು.
ಘಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದ್ದವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.
ಮೂರು ಆನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಕುರಿತು ಸಚಿವರ ಆದೇಶ ಇತ್ತೇ?
ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಬಿಡಾರದಿಂದ ಮೂರು ಆನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಅರಣ್ಯ ಸಚಿವರು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಶಾಸಕರೊಬ್ಬರು ತಿಳಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸಚಿವರ ಆದೇಶವಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮುಂದೆ ಏಕೆ ಮಂಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
ಆನೆಗಳನ್ನು ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯಾರು ಕೈಗೊಂಡರು? ಅದು ಸಚಿವರ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ ನಡೆದಿತ್ತೇ ಅಥವಾ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರೇ? ಆದೇಶವಿದ್ದರೆ ಅದರ ದಿನಾಂಕ, ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳೇನು?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಯಾರ ಮೇಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಚಿವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆದೇಶವಿತ್ತು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಮಾತ್ರದಿಂದ ಅದರ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗದು. ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಕಡತಗಳೇ ಈ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಬಲ್ಲವು.
ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ದುರ್ಘಟನೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರು ಯಾರು?
ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅವುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಜತೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಜೀವ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯೂ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ದುರ್ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಆನೆಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪಾಸಣೆ, ಪ್ರಯಾಣ, ತರಬೇತಿ, ಮೆರವಣಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ತುರ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲೂ ಯಾರಿಗೆ ಯಾವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಘಟನೆಯ ಕುರಿತು ಇಲಾಖಾ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ್ದರೆ ಅದರ ವರದಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಯಾವುದೇ ಲೋಪಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆಯೇ? ಲೋಪಗಳು ದೃಢಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಜವಾಬ್ದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ದೊರೆಯುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪು ನಡೆದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಘಟನೆಗಳು ಮರುಕಳಿಸದಂತೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಇಲಾಖೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಅಗತ್ಯ
ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಕರೆತರಲಾದ ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಕುರಿತು ಕೂಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ.
ಆನೆಗಳು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದವೆಯೇ? ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದವೆಯೇ? ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ?
ಆನೆಗಳ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆಹಾರ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ, ವ್ಯಾಯಾಮ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.
ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತು ಆರೋಪಗಳು ಕೇಳಿಬಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅವು ಸತ್ಯವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗದು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳು, ಆಹಾರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮುಂದೆ ಇಡುವುದು ಸೂಕ್ತ.
ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯವೇ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಮೂಲ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಅಥವಾ ಸಂಭ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕೆಂಬುದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಹಿಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಆಶಯವಾಗಿದೆ.
ಆನೆಗಳಿಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆಹಾರ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತೇ?
ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳ ಆಹಾರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕುರಿತು ಕೂಡ ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂರು ಆನೆಗಳಿಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶಯುಕ್ತ ಆಹಾರ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತೇ? ಅವುಗಳ ವಯಸ್ಸು, ತೂಕ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇತ್ತೇ?
ಇದಲ್ಲದೆ, ಆನೆಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಹಾರವನ್ನು ದೂರದ ಸಕ್ರೆಬೈಲಿನಿಂದಲೇ ತರಲು ಕಾರಣವೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನೂ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ.
ಆಹಾರ ಸಾಗಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು? ಅದಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ? ಆಹಾರ ಖರೀದಿ, ಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಿಲ್‌ಗಳು ಹಾಗೂ ದಾಖಲೆಗಳು ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿವೆಯೇ?
ಆನೆಗಳ ಆಹಾರ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಪಾರದರ್ಶಕ ಆಡಳಿತದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.
ಆರೋಗ್ಯಪೂರ್ಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ದಾಖಲೆಗಳೆಲ್ಲಿ?
ಸೋಮಣ್ಣ, ಸಾಗರ್ ಮತ್ತು ಬಹದ್ದೂರ್ ಆನೆಗಳು ಆರೋಗ್ಯಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದು, ಪೌಷ್ಟಿಕ ಆಹಾರ ಸೇವಿಸುತ್ತಿವೆ ಹಾಗೂ ಸದೃಢವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿರುವುದಾಗಿ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆನೆಗಳ ರಕ್ತಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿ ಅವುಗಳ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆಗೆ ಸೂಕ್ತ ತಾಲೀಮು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದೂ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ರಕ್ತಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಯಾವ ದಿನ ನಡೆಸಲಾಗಿತ್ತು? ಯಾವ ಯಾವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು? ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶ ಏನಾಗಿತ್ತು? ಆನೆಗಳ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿತ್ತು? ಸೋಮಣ್ಣ ಆನೆಗೆ ನೀಡಿದ ತಾಲೀಮು ಎಷ್ಟು ದಿನ ನಡೆದಿತ್ತು? ಅದರ ವಿವರಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳು, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ದಿನಾಂಕಗಳು, ತರಬೇತಿಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳು ನೆರವಾಗಬಲ್ಲವು.
ಆನೆಗಳು ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಒಂದು ಸಂಗತಿ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ದೃಢಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಗತಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನಗಳು ಮೂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡುವುದು ವಿಶ್ವಾಸ ಮೂಡಿಸಲು ಸಹಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಳಿದ್ದರೆ, ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದರ ಜತೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಮೂಕಜೀವಿಗಳ ನೋವಿಗೆ ಧ್ವನಿಯಾಗಬೇಕಿದೆ
ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳು ಕೇವಲ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲ. ಅವು ಮಲೆನಾಡಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ಭಾಗವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳ ಆರೈಕೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ದಸರಾ ಮೆರವಣಿಗೆಯಂತಹ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಆನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ತರಬೇತಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ, ಸೂಕ್ತ ಆಹಾರ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಾತಾವರಣ ಒದಗಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಸಂಭವಿಸಿದ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎದ್ದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಉತ್ತರ ದೊರೆಯಬೇಕು. ಆರೋಪಗಳು ಸತ್ಯವೇ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ತಿಳಿವಳಿಕೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.
ಆನೆಗಳ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.
“ಶೌರ್ಯ, ಸೋಮಣ್ಣ, ಸಾಗರ್, ಬಹದ್ದೂರ್… ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರು ಯಾರು?”
ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವ ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಅವರು, ಶೌರ್ಯ, ಸೋಮಣ್ಣ, ಸಾಗರ್ ಮತ್ತು ಬಹದ್ದೂರ್ ಆನೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ಜನರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿಬಿಡಿ. ಶೌರ್ಯ, ಸೋಮಣ್ಣ, ಸಾಗರ್, ಬಹದ್ದೂರ್… ನೀಚರ ಕೈಗೆ ಸಿಕ್ಕು ನರಳುವಂತಾದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ” ಎಂಬ ತೀವ್ರ ಭಾವನೆಯ ಮಾತುಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ಮೂಕಜೀವಿಗಳ ಸಂಕಟದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಮಾತುಗಳು ಅವರ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಕಳವಳವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಕುರಿತು ಎದ್ದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ಸಿಗಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ಮನವಿಯ ಸಾರವಾಗಿದೆ.
ಅದೇ ವೇಳೆ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಘಟನೆಯ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ, ತಪ್ಪು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನೂ 30 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ: ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ 10 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ದಿಲೀಪ್ ನಾಡಿಗ್ ಅವರು, ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪಾಸಣೆ, ಆಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಮೆರವಣಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇನ್ನೂ 30 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಆನೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವು ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಪಡೆಯಬೇಕಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಮೂಡಿರುವ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬೇಕು. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕು. ಲೋಪಗಳು ದೃಢಪಟ್ಟರೆ ಜವಾಬ್ದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
ದಸರಾ ಸಂಭ್ರಮ ಮುಗಿದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಆನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕುರಿತು ಎದ್ದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉತ್ತರ ಸಿಗುವವರೆಗೆ ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂಕಜೀವಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಎದ್ದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮೌನವೇ ಉತ್ತರವಾಗಬಾರದು. ಸತ್ಯವನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳು ಹೇಳಲಿ, ತಪ್ಪಿದ್ದರೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನಿಗದಿಯಾಗಲಿ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಘಟನೆಗಳು ಮರುಕಳಿಸದಂತೆ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಿ.
ಇದೇ ಸಕ್ರೆಬೈಲು ಆನೆಗಳ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.
ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ರಮೇಶ್ ಹಾಗೂ ನಾಗರಾಜ್ ಶೆಟ್ಟರ್ ಉಪಸ್ಥಿತರಿದ್ದರು.
